依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响

木易小小

依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响

% ~# U! T. C" ~. V* \# }# D' |       梅斯医学：2023年美国神经肌肉和电生理诊断医学协会（AANEM）年会于2023年11月1日至4日在美国亚利桑那州菲尼克斯举行。AANEM年会是世界领先的神经肌肉和电诊断医学领域的重要会议，将有近千名来自世界各地的神经学家、康复医师以及相关专业人士参加。这一盛会将为与会者提供交流、学习和分享最新研究成果的机会，有助于促进该领域的进步和合作。
: X6 h( y3 c2 p' @7 y9 ]6 l
" Q: S0 E- o! g2 z$ V       依达拉奉（Radicava）是美国食品药品监督管理局批准的治疗ALS的药物，通过减少神经元的氧化应激，有助于减少神经系统的衰退。日本的这项研究表明，与安慰剂相比，使用依达拉奉的患者在6个月内肌萎缩侧索硬化症功能评定量表修订版（ALSFRS-R）评分下降了2.5分，从而获益。我们研究的目的是比较依达拉奉与依达拉奉/利鲁唑对TTUHSC El Paso ALS诊所随访的ALS患者的影响。
" U) b9 F' y3 j  |
4 m/ [$ ]7 V5 g$ |       Ryan Floresca等在2023AANEM 发表了摘要文章：IMPACT OF EDARAVONE ON THE AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS COURSE AT TTUHSC EL PASO CLINIC: A PROSPECTIVE COHORT STUDY。比较了利鲁唑或依达拉奉和利鲁唑联合治疗受试者ALSFR-R和用力肺活量（FVC）的下降情况。
" p; M' s+ N; n5 r5 }
" M' U  H0 M, ^; T- B+ z: X       该研究在2017-2022年对ALS诊所的30名患者进行随访：12名患者服用依达拉奉和利鲁唑，18名患者仅服用利鲁唑。两组患者在初次就诊时和6个月后使用ANOVA比较ALSFR-R和FVC。
. T: k, e/ m! w/ d, C
' y1 p1 s  z5 J% J8 K' C       研究发现：

        1、首次就诊时采用联合用药的患者与单独服用利鲁唑的患者相比，ALSFRS-R评分没有统计学上的显著差异（p=0.652）。首次就诊时FVC评分也有类似的趋势（p=.104）。

       2、6个月随访ALSFRS-R评分（p=0.658）和FVC评分（p=0.335）中没有发现统计学意义。

" n, l6 q- u9 B# g       综上所述，在接受依达拉奉和利鲁唑治疗的患者中，ALSFRS-R评分和FVC的下降幅度较低，但在统计学上并不显著。这可能是由于样本量小和其他因素：从症状出现到诊断和开始治疗的时间。尽量减少这些因素有助于收集数据和检测依达拉奉的真实效果。

       原文链接：2023AANEM：依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响
1 N- E, h4 F, y6 x- Q+ d% o
) G0 ?- p0 F5 t8 q

尘雾