永恒的杨绛

木易小小

尘雾 发表于 2016-6-3 20:53
0 x2 {. t* \6 m8 Y老人家应该是看透了生死，留下我等凡夫俗子扼腕叹息
% Q3 t8 B/ P2 l/ P% i* U确实如此，您说的非常对，让我想起“不必 ...

5 M* T$ |) h5 Z0 h7 o6 f. v9 z其实我觉得杨绛很接地气，她的那种高贵也是接地气的高贵，让人看着可敬可亲
一样的，我们也应当认同这样的人生态度，不能苛求自己

尘雾

木易小小 发表于 2016-6-5 12:20
, d3 f8 F5 ~' B6 N0 S* _其实我觉得杨绛很接地气，她的那种高贵也是接地气的高贵，让人看着可敬可亲
一样的，我们也应 ...

我也有这种感觉，其实是很生活化的，返璞归真！

木易小小

尘雾 发表于 2016-6-6 18:55
$ l" U* ^, l& y# ~1 V' Z/ g  o我也有这种感觉，其实是很生活化的，返璞归真！

所以看不得装，受不了刻意的矫情。愿意真情待人，也希望得以真情
& Q1 B5 t* q2 i

尘雾

木易小小 发表于 2016-6-7 05:51
- s0 E5 Y+ g0 [* d. i/ }所以看不得装，受不了刻意的矫情。愿意真情待人，也希望得以真情

6 }% R7 R2 X" F: @/ \真性情而基于真性情的共鸣！

木易小小

尘雾 发表于 2016-6-8 19:44
真性情而基于真性情的共鸣！

就是那个词：信息对称

尘雾

木易小小 发表于 2016-6-9 13:30
$ }4 x" F+ S% b, x1 H+ N就是那个词：信息对称

6 O  P4 x/ s- n咋样才能信息对称呢

木易小小

尘雾 发表于 2016-6-9 18:21
* H' ]+ ~, `. @- c咋样才能信息对称呢

8 W, p* c& \6 n3 Q1 E4 Y; H两个字“缘分”啊
  P& [, g, b" K" ^1 E9 T0 u. o有缘就是有缘，无缘怎么都不行。硬凑的、将就的有可能在某一个事情上看法一致，做法相同。但那不是缘，仅仅是某种认同，不是心灵的契合，走不远。
“信息对称”本是一个经济学的概念，但是我认为它同样适用于人际交往。信息不对称是市场经济的一种弊病，同样也是人际交往中的弊病。只不过是信息的内涵不同而已。所谓对某些人说话累的感觉，我认为就是信息不对称导致的。对牛弹琴啊，能有效果吗？
其实也没有那么的深奥，一切随缘

尘雾

木易小小 发表于 2016-6-11 04:38
两个字“缘分”啊
, p3 G* k7 h% f有缘就是有缘，无缘怎么都不行。硬凑的、将就的有可能在某一个事情上看法一 ...

缘是运气，分就看彼此是否珍惜了

木易小小

尘雾 发表于 2016-6-11 21:20
缘是运气，分就看彼此是否珍惜了

拆的不错啊
0 f5 Y7 g$ [5 r; u8 m- n% F- R2 K9 D3 W我原以为分是一个“度”的意思呢？学习了

尘雾

木易小小 发表于 2016-6-13 05:48
拆的不错啊
我原以为分是一个“度”的意思呢？学习了

应该还是您理解的正确