原文标题：Cytokinetics公司宣布在AAN年会上介绍Reldesemtiv治疗ALS患者2期临床试验FORTITUDE-ALS的结果
1 L2 [$ b# }; r" L4 ]
主要有效性分析显示试验没有达到统计显著性
Reldesemtiv所有剂量组患者的SVC和ALSFRS-R下降（幅度）均小于安慰剂组患者，随时间推移出现临床上有意义的差异
各治疗组早期停药和严重不良事件的发生率相似
! O3 t+ U. x: C: V% a: C
加州南旧金山，2019年5月5日——Cytokinetics公司（Cytokinetics,Incorporated）今日宣布：领导研究员、巴罗神经学研究所神经病学教授兼主席、亚利桑那大学神经病学教授兼执行主席Jeremy Shefner博士在费城美国神经病学学会（AAN）年会上介绍了Reldesemtiv（之前称为CK-2127107）治疗ALS患者2期临床试验FORTITUDE-ALS的结果。
' D) `4 y8 H ~' h$ X# k9 s
对于其主要终点（12周治疗后，缓慢肺活量（SVC）预测百分比从基线的改变）中预先规定的剂量-应答关系没有达到统计显著性（p=0.11）。ALSFRS-R和肌肉力量Mega评分（Muscle Strength Mega-Score）斜率的相似分析得出的p值分别为0.09和0.31。不过，reldsemtiv所有剂量组患者的SVC和ALSFRS-R下降（幅度）均小于安慰剂组，随时间推移出现更大的和临床上有意义的差异。
% v) | [3 Y0 m7 e* `% V# Q
虽然对主要和次要终点的剂量-应答分析在0.05的水平上没有达到统计显著性，但在合并剂量的事后分析中，接受reldesemtiv治疗的患者比接受安慰剂治疗的患者下降得更少。该试验显示出在不同剂量水平和时间点上有利于reldsemtiv的效果，12周时观察到的对主要和次要终点的效果是临床上有意义的。治疗12周后观察到的reldesemtiv和安慰剂之间在SVC和ALSFRS-R总分方面的差异，在最后一次给药4周后的随访中仍然明显。
- \# R& C/ F/ a7 A0 Q; L; ?
FORTITUDE-ALS中安慰剂组和治疗组之间早期停药、严重不良事件和临床不良事件的发生率相似。最常见的临床不良反应包括疲劳、恶心和头痛。安慰剂组患者早期终止试验的主要原因是疾病进行性（发展）；reldesemtiv治疗组患者早期终止试验的主要原因是基于胱抑素C（cystatin C）估计的肾小球滤过率（eGFR）下降，eGFR是一种衡量肾功能的指标。转氨酶升高和胱抑素C eGFR下降与剂量有关。
% c8 K( `8 x9 N. f% C
“来自FORTITUDE-ALS的结果是我们看到的2期ALS临床试验中最令人印象深刻的之一，” Shefner博士说，“尤其值得注意的是，各治疗组观察到的对临床上有意义的终点的效果，具有一致性和持久性。”
/ Z) g/ R! i; s# K( |, Y; J
与安斯泰来制药公司（Astellas Pharma Inc.）合作，Cytokinetics公司正在开发reldesemtiv——一种新一代快速骨骼肌肌钙蛋白激活剂（FSTA）——作为衰弱性疾病以及骨骼肌无力和/或疲劳相关疾病患者的潜在疗法。
3 F8 i, C! Z1 N. m+ k* f6 r) B
主要有效性终点和额外分析
1 B9 G6 x* E. z% i$ w, J. A7 N8 Q
在FORTITUDE-ALS中，对SVC预测百分比从基线到12周改变的主要分析使用一种重复测量的混合模型（MMRM），以分别反映安慰剂、150毫克、300毫克和450毫克reldesemtiv剂量组的假定加权剂量-应答关系。虽然与安慰剂相比，所有reldesemtivtiv剂量均显示出SVC数值减少，但混合模型分析不是统计上显著的（p=0.11）（图1）。在事后分析中，当结合所有积极治疗组与安慰剂组比较时，试验显示SVC下降减少了27%（p=0.10）（图2）。
+ D& L: h, u+ I' x1 @" Z
7 b, |6 q# x8 l1 e
/ ^: h; s$ Q0 a3 |' x* ^4 u5 g
; m* o# F' C4 F) O! F
图2：SVC从基线的改变（所有治疗组vs安慰剂组）
8 I* _* `1 o9 m `- @
在FORTITUDE-ALS中，安慰剂组SVC的下降速度比之前试验中观察到的要慢。在12周的试验过程中，预期安慰剂组患者下降约8.0个百分点，实际上下降了6.5个百分点。
5 }: G5 q8 \3 N
次要有效性终点：额外分析
4 e$ A6 N, Q0 q) h/ ~% O" I+ B
在事后分析中，FORTITUDE-ALS证明当结合所有治疗组与安慰剂组比较时，ALSFRS-R下降减少了25%（p=0.01）（图3）。ALSFRS-R主要测量患者日常生活活动表现，被认为是监管当局接受用于批准药物上市的指标。根据2010年美国东北ALS联盟（NEALS）对ALS临床医生的一项调查，受访者认为，导致ALSFRS-R下降斜率改变20-25%或更高的疗法具有临床上有意义的效果。
6 @% f; g' V' E
3 ^: J& `6 ^; X V
图3：ALSFRS-R从基线的改变（所有治疗组vs安慰剂组）
; B) O8 ?: U' f/ `* u$ V8 ? a
12周治疗后观察到的最大效果表现在ALSFRS-R中测量患者翻身、行走和爬楼梯能力的粗放运动区域（Gross Motor Domain）。与安慰剂组相比，reldesemtiv各剂量组对该区域评分的影响均是统计上显著的（150毫克组p=0.0004；300毫克组p=0.0158；450毫克组p=0.0065）（图4）。
* H& K7 B3 r! z4 x
+ u/ C7 _6 `* z+ d# c
' |' u" j, P' Q* g4 l: `8 e
“虽然FORTITUDE-ALS没有达到主要终点，但我们对试验结果感到鼓舞，因为它们进一步验证了骨骼肌激活在治疗ALS患者中的潜力，” Cytokinetics公司研发执行副总裁Fady I. Malik博士说，“这项reldesemtiv的2期试验显示出剂量、终点和时间点方面的一致性效果，我们相信该结果支持reldesemtiv在进一步临床试验中朝着潜在注册的方向发展。”
+ r. H4 C y9 P, B n) O
FORTITUDE-ALS：临床试验设计
, P" p) y0 x4 n6 N+ W# N x
FORTITUDE-ALS是一项reldesemtiv治疗ALS患者的2期、双盲、随机、安慰剂对照、平行组、剂量范围研究。458名来自美国、加拿大、欧洲和澳大利亚中心的合格患者随机（1:1:1:1）接受150毫克、300毫克、450毫克的reldesemtiv或安慰剂治疗，每日两次口服，为期12周。主要有效性终点是12周时SVC预测百分比从基线的改变。次要终点包括reldesemtiv治疗患者肌肉力量（由手持式测力法测量）mega得分从基线的斜率改变；ALSFRS-R得分从基线的改变；治疗突发不良事件（TEAEs）的发生率和严重程度；研究期间reldesemtiv在取样时点的血浆浓度。
+ G/ d! o2 E& l, U" m+ o4 e
此外，还将测量一些探索性终点，包括reldesemtiv与安慰剂比较对呼吸功能自我评估的效果，由患者在护理者协助下家中自行评估；通过对语言生成特性进行定量测量来评估疾病随时间的发展；通过对书写能力进行定量测量来评估疾病随时间的发展；还将评估reldesemtiv治疗组患者生活质量（由ALSAQ-5测量）从基线的改变。
1 K3 u5 {5 m) T4 V
' j0 H7 F, D4 f, F" i3 p4 s
发表于 2019-5-8 02:59:42
发表于 2019-5-8 03:28:41
发表于 2019-5-8 09:13:16
