查看: 2375|回复: 42

异性友谊有木有?

[复制链接]

签到天数: 2348 天

[LV.Master]伴坛终老

1818

主题

1万

帖子

6万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
64993
发表于 2016-10-8 09:20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 木易小小 于 2016-10-8 09:19 编辑
5 u' c# j, {' C! B6 z8 d5 _- E3 |  L7 Y: P; o& R
异性友谊有木有.png       
    发现了一篇很有意思的文章,发过来和各位分享,原文标题是《女人怎样区分蓝颜知己、铁哥们儿和男闺蜜》。

5 ~7 X) t8 h- f& Z4 Y" s
       男女之间有纯友谊吗?有,越丑越纯。我靠着这段子笑了好几天。

' W% N- c& v6 r7 ~
       男女间有没有真正的友谊,好像一直是热议话题。你说你有“蓝颜知己”,有人就说:你们蓝着蓝着,你老公就绿啦。你说你有“铁哥们儿”,也有人会说:你这种女人就是汉子婊,打着哥们旗号去睡觉。你说你有“男闺蜜”,还有人会说:什么男闺蜜,背后都特么是不良动机。
       ... ...

, S) O0 k. Y* _3 m. L
       好心塞。这世界什么时候变得这么不纯洁了?男女之间,除了爱情,就只剩奸情了?来来来,今天咱们一起,分析下女人与蓝颜知己、铁哥们儿、和男闺蜜到底是什么关系。

/ s/ m6 u$ F. b7 r
       男女感情之所以敏感,容易被猜忌,都不过是因为一个字:性。

; b. Z& E! L+ S/ ~7 k; W# ?
       身为女人,除爱情以外,我衡量自己与其它男人关系的敏感程度,最重要的标准就是:看彼此是否因“异性相吸”而走到一起。

% O! e/ J, x$ h) U* Y
       简言之,男女交往,因性别不同而产生的吸引越强烈,就越接近爱情,若不幸一方已有正主,一旦控制不好尺度就成了奸情。

5 H4 g) h& i7 l1 F6 @$ j+ [
       性别之分越弱化,就越不敏感。越不敏感,关系就越安全。关系越安全,友情就越长久。
7 A9 a2 r1 B6 U' ?& f7 Y) E' a! ~
       1.女人与蓝颜知己:性别吸引最强烈,你看他是男,他看你是女。
1 x+ Y( u# m# Q, E# o
       蓝颜红颜这事,最早就是才子才女们玩的。从曹操豪掷千金为蔡文姬,到宋徽宗一见倾心于李师师,再到民国风流才子徐志摩痴情于女神林徽因,哪一对不是满满的荷尔蒙。

8 S2 y4 W& p/ {
       我一直坚信,男人交往红颜知己,先决条件是红颜,其次才是知己。就好比少女迷恋霸道总裁,首先他得是总裁,才喜欢他霸道。换成霸道穷屌丝你试试?

8 y! J# J; q! z
       蓝颜知己之所以危险,因为这段关系的前提,首先因他是一个有吸引力的男人、对方也同样因你是个有吸引力的女人而走在一起。将性别吸引放置首位,关系就无法不暧昧。

2 O  m3 \8 g6 L  J$ H( c
        我有过唯一一个蓝颜知己是高中男同学。那时自认为心无旁骛,我们靠彼此的鼓励和支持,撑过了高考前最黑暗最崩溃的岁月。各自奔赴异地上大学之后,我们每周写信,只谈文学,无关风月。他在信中抄大段大段的余华小说,我和他分享我正读的铁凝和池莉。那段时日,我们真的是灵魂知己。直到我跟男友——也就是现在的老公确立了恋爱关系,写信告诉他,希望得到他的祝福,却等来了他的绝交信。他说:无法接受你成为别人的女朋友。
* I& q+ q2 S+ K$ J
       从那之后我才明白了蓝颜知己是怎么回事。

" ?2 b) Z8 I# r9 f
       行走江湖多年,再遇男人遗憾又深情地说:“可惜相识太晚,只能把你当红颜知己。”

) C7 w4 B) ?0 A  T0 ?9 [
       我还是会故作矜持地回:“可惜我红颜将老,做不了你的知己。”
6 p% F; a5 u. I1 B" f
       其实我内心的OS是:“你想泡妞约炮,就去骗个清纯小姑娘,跟我这种拖家带口的老娘们较什么劲,被拆穿打脸很爽吗?”
, S( a, K3 Z  x) b  l: ~/ _
       女人若不打算发展正牌伴侣之外的亲密关系、又无十足的定力,就别找什么蓝颜知己,别被这迷魂汤灌得五迷三道,做自己的红颜就好。灵魂上的异性知己,也许真的有,但是,那是个太奢侈的东西。
2 G, T' }3 d. P/ T! m$ N0 C
       2.女人和铁哥们儿:女性性征被弱化,他是男,他看你也是男。
6 P  C6 {, \, l9 x: V; c, |. D' `
       我个人认为,男女间有纯友谊,前提都是弱化了性别吸引。
3 k, h: ]" V  k$ X9 q9 H
       上学时候,跟男生关系铁的女生,大都是头发比男孩还短的假小子。而像《致青春》里阮莞那样的长发妹子,身边更多的是追求者。

, n  Q, r1 V6 Z
       什么样的女人会有铁哥们儿,我的观点是,外表不一定男人婆,但内心一定要够爷们。让人家老婆不放心的女人、那些打着哥们儿名号,一聚会处心积轨虑地把人家媳妇比下去、动辙就约哥们儿单独吃饭、故意穿紧身衣超短裙挤乳露沟,分明就是图谋不轨的绿茶婊。

2 C5 [5 F5 S& U
       我有几个多年的铁哥们儿,铁到无论多久不见,再见面仍毫无隔阂一如从前。很多人不能理解,甚至觉得我们之间一定“很乱”。后来我总结了下,我们的革命友谊之所以情比金坚又不乱于情,其实是有原因的:
9 x+ {- g0 _) q  v& X5 L4 \
       1、我们之间没有以性别为前提的吸引,说白了,他们就没拿我当女人。 有时加完班后一起吃饭,我吐槽:“咱们这行业,拿女人当男人用,男人当牲口用。”他们反驳:“这里有女人吗?你一顿吃的比我们还多,还好意思拿自己当女人?”

. {& r$ o6 l3 R! F
       2、我们总是群体行动,从不单独约会。那时我们都未婚,我自己住一套小房子,每到周末我们都会叫上三五好友,去我家聚餐、打牌,玩到很晚。但我从不邀请哪一位单独来我家做客,他们也从不会独自行动不请自来。若赶上其它人时间不凑巧,我们都会很一致地将活动改期。
  U1 U- R3 E3 q/ p+ O9 u
       3、我们很少向对方倾诉过于私密的情感。我们在一起喝酒讲段子,谈工作聊人生,有时也会聊起各自的情感不顺,我们就吐吐槽,互相揶揄几句,再给对方加油打气。其实很多关系的变质,都是从私密情感的一对一倾诉开始的。当男人凄凄切切地抱怨老婆不懂事,女人梨花带雨地哭诉男友不担当,氛围马上就变味了,暧昧气息飘来散去,悄然改变了原本的关系。
* x8 H9 Q& u5 n0 @
       所以,要跟哥们儿交往,就少骄矜,少拿自己当女人。
$ Z3 ?2 J; O) E. J) r$ k/ h+ D
       3.女人与男闺蜜:男性性征被弱化,你是女,你看他也是女。
) w$ r" E7 Z& m: P( z% d6 A
       说实话,我有很多闺蜜 ,但真心没有男闺蜜。倒是身边有不少例子。
3 e7 h* `% K) r: \
       一妹子,自己空窗多年,却有个十分要好的男闺蜜,俩人经常聊天,对方还能站在男人角度为她剖析。我怂恿她:“把你男闺蜜收了算了!”
. C) Y- R" \3 E! ?" Q3 z+ L$ P
       她无奈:“要是能收早就扑倒了,做朋友挺好,搞对象不来电啊”。俩人至今还经常整合资源,给彼此介绍各种相亲对象。

4 ~% L( Z" t# E4 o, S/ H, w
       我想,男闺蜜,大概就是铁哥们儿的另一种呈现形式。在哥们关系里,女人的内心更接近男人——不娇气,不矫情,心大气。而在男闺蜜关系里,男人的内心更接近女性——不粗鄙,不莽撞,有柔情。
7 \3 [# v& n6 u( f
       女人很少爱上男闺蜜,因为他并不能满足自己对男人的期待和想象。说穿了,他们不是对方的菜,不对彼此的口味。

& w  K) y) `0 }) U1 {7 v
       能做男闺蜜的男人,心思必定比普通男人细腻,情感上更接近女性的内心。在这段友情中,他的男性性别被弱化,他的情感更容易与女性朋友共情,柔软敏锐,体察细微,能见微知著一叶知秋,既有女人的感性觉知,也有男人的理性思维,所以他成为一群糙汉子里的清流,成为你的异性里的闺中密友。
$ W0 Q% M- E* H2 u5 G, t2 f* E+ D3 B
       其实,成人世界的关系里没有绝对,也许都存在说不清道不明的灰色地带。

' V$ W  Z$ J( W2 k! b5 I7 R* O7 L
       你会说,女人拿男闺蜜当备胎,找不着正主就退而求其次,得不到爱情就消费友也许他会讲,男人拿做哥们儿当晃子,只不过在等待时机饿虎扑食,另外还有什么舌尖上的男闺蜜、床上见的纯友谊.....
* H- {( _. I, w; f: u
       拜托,我们只想客观解析男女友情,不想听奇葩故事,不想被这些狗血浇顶好吗?

, N+ s# U+ w  H5 E2 `( |
       男女之间有纯友谊。但不是越丑越纯,而是性别吸引越弱,才越纯。

; I: E4 }3 I- |, V  t$ n
       若他看你是个千娇百媚惹人怜的女人,你看他是个魅力无限超级man的男人,啥解释都白扯,不出事才见鬼。
0 D% e& {) `" f
1 q7 g$ I9 X+ |8 r' ]
回复

使用道具 举报

签到天数: 918 天

[LV.10]以坛为家III

22

主题

1781

帖子

6048

积分

专科

Rank: 6Rank: 6

积分
6048
发表于 2016-10-8 10:45:54 | 显示全部楼层

点评

谢谢妹妹  详情 回复 发表于 2016-10-8 14:32
回复

使用道具 举报

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

31

主题

971

帖子

7188

积分

专科

Rank: 6Rank: 6

积分
7188
发表于 2016-10-8 11:44:33 | 显示全部楼层
只是这个世界的人们不再相信:情谊、情义。都乱搞去了,怪不得谁,人们自己作啊。【人们,常理中的80%】

点评

长乐,最近咋样啊 我还是相信的,善良不毁,友情就在  详情 回复 发表于 2016-10-8 14:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 924 天

[LV.10]以坛为家III

25

主题

1537

帖子

5215

积分

专科

Rank: 6Rank: 6

积分
5215
发表于 2016-10-8 12:13:29 | 显示全部楼层

点评

谢谢蟀哥  详情 回复 发表于 2016-10-8 14:35
回复

使用道具 举报

签到天数: 2348 天

[LV.Master]伴坛终老

1818

主题

1万

帖子

6万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
64993
 楼主| 发表于 2016-10-8 14:32:29 | 显示全部楼层

* O/ s7 j& r" T6 N' j( p+ F谢谢妹妹
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2348 天

[LV.Master]伴坛终老

1818

主题

1万

帖子

6万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
64993
 楼主| 发表于 2016-10-8 14:34:46 | 显示全部楼层
徐长乐 发表于 2016-10-8 11:44
5 ?1 M4 r8 _* y7 Y, O6 _只是这个世界的人们不再相信:情谊、情义。都乱搞去了,怪不得谁,人们自己作啊。【人们,常理中的80%】
; K8 S( B& N6 `- ^/ j( \& F' \% `
长乐,最近咋样啊% A( x6 b, d: P6 F
我还是相信的,善良不毁,友情就在
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2348 天

[LV.Master]伴坛终老

1818

主题

1万

帖子

6万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
64993
 楼主| 发表于 2016-10-8 14:35:09 | 显示全部楼层
, b" N/ k9 s5 t3 b8 _2 d" K
谢谢蟀哥
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1038 天

[LV.10]以坛为家III

77

主题

5374

帖子

1万

积分

大学

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
15321
发表于 2016-10-8 16:39:03 | 显示全部楼层
人心善变

点评

你不变就行啊  详情 回复 发表于 2016-10-10 16:07
回复

使用道具 举报

签到天数: 1515 天

[LV.Master]伴坛终老

1013

主题

5623

帖子

3万

积分

教授

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
30812
发表于 2016-10-9 02:04:00 | 显示全部楼层
我就有哥们儿,好几个呢!我们都不是对方的菜,也群体活动.( m. k. G& b' B5 x
我想说的是,有哥们儿真好!
# p4 {' F" O. R( o& W4 P我的性格更像男人

点评

一样一样的 有朋友叫我“男人婆”  详情 回复 发表于 2016-10-10 16:08
修己以安人
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 575 天

[LV.9]以坛为家II

10

主题

1029

帖子

3384

积分

高中

Rank: 5Rank: 5

积分
3384
发表于 2016-10-9 14:18:24 | 显示全部楼层
好文!

点评

谢谢姐姐  详情 回复 发表于 2016-10-10 16:08
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国渐冻人(ALS/MND)论坛

GMT+8, 2025-1-16 06:41 , Processed in 0.390001 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.