|
依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响
( D- ]2 ]" H3 |- S+ p4 L 梅斯医学:2023年美国神经肌肉和电生理诊断医学协会(AANEM)年会于2023年11月1日至4日在美国亚利桑那州菲尼克斯举行。AANEM年会是世界领先的神经肌肉和电诊断医学领域的重要会议,将有近千名来自世界各地的神经学家、康复医师以及相关专业人士参加。这一盛会将为与会者提供交流、学习和分享最新研究成果的机会,有助于促进该领域的进步和合作。
, I+ p; Q+ h3 Y2 W3 O
1 L$ f9 \8 R0 O d- H' ^ 依达拉奉(Radicava)是美国食品药品监督管理局批准的治疗ALS的药物,通过减少神经元的氧化应激,有助于减少神经系统的衰退。日本的这项研究表明,与安慰剂相比,使用依达拉奉的患者在6个月内肌萎缩侧索硬化症功能评定量表修订版(ALSFRS-R)评分下降了2.5分,从而获益。我们研究的目的是比较依达拉奉与依达拉奉/利鲁唑对TTUHSC El Paso ALS诊所随访的ALS患者的影响。% N0 e a# n' X+ x' x$ r
# Y9 c- Z, U4 [4 {5 @6 z3 [, m1 k) m
Ryan Floresca等在2023AANEM 发表了摘要文章:IMPACT OF EDARAVONE ON THE AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS COURSE AT TTUHSC EL PASO CLINIC: A PROSPECTIVE COHORT STUDY。比较了利鲁唑或依达拉奉和利鲁唑联合治疗受试者ALSFR-R和用力肺活量(FVC)的下降情况。; K( [/ q& |+ L; i# v: J0 |
7 r( A- s* Y, H1 S9 q8 Z I
该研究在2017-2022年对ALS诊所的30名患者进行随访:12名患者服用依达拉奉和利鲁唑,18名患者仅服用利鲁唑。两组患者在初次就诊时和6个月后使用ANOVA比较ALSFR-R和FVC。
' o0 R$ P7 n; h! a) `: P4 H& G% C: A* U- z5 h" N7 n
研究发现: ?. U3 _2 f1 z
' y6 n9 B5 S2 u+ l" b 1、首次就诊时采用联合用药的患者与单独服用利鲁唑的患者相比,ALSFRS-R评分没有统计学上的显著差异(p=0.652)。首次就诊时FVC评分也有类似的趋势(p=.104)。
( y+ ^* {% p8 @% ~7 R
9 @) p, p7 ?" Z0 Q/ [ 2、6个月随访ALSFRS-R评分(p=0.658)和FVC评分(p=0.335)中没有发现统计学意义。
: k3 F& d" f0 l5 ?
; f' z0 ^" q: H2 M- m 综上所述,在接受依达拉奉和利鲁唑治疗的患者中,ALSFRS-R评分和FVC的下降幅度较低,但在统计学上并不显著。这可能是由于样本量小和其他因素:从症状出现到诊断和开始治疗的时间。尽量减少这些因素有助于收集数据和检测依达拉奉的真实效果。
+ j6 p5 D$ B0 W5 O5 U
$ {, b z! V" w! q9 w 原文链接:2023AANEM:依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响( G0 Z) Q& G. S6 L- G; r
" `4 P6 R1 S# p" @ |
|