|
本帖最后由 木易小小 于 2024-8-8 07:24 编辑
# n: `, s9 W9 F) R! |+ B7 {" J
3 Y8 L/ q1 Y( I5 Q) S) D “渐冻症”肌萎缩侧索硬化症中社会认知、 执行功能和行为改变之间的关系
: M+ w% x e, M: v/ F- r8 S5 r* q 梅斯医学:社会认知 (SC) 缺陷包含在肌萎缩侧索硬化症-额颞谱系障碍 (ALS-FTDS) 修订的诊断标准中。然而,SC 评估对 ALS-FTDS 分类的影响在很大程度上仍然未知,SC 的认知和行为决定因素,特别是其与执行功能 (EF) 和行为改变 (BC) 的关系,学术界仍有许多争论。这项横断面研究旨在评估 SC 评估对 ALS-FTDS 分类的影响,并探讨 SC 与 ALS 患者队列中执行功能 (EF) 和行为变化的关系。
1 }$ B! O' i2 s y
( C7 b: C8 B* `( E( E 来自意大利的学者对都灵ALS中心的121例患者和56例健康对照者进行认知/行为测试,包括面部情绪识别、认知和情感心理理论(ToM)的SC子领域。旨在探讨 ALS 患者 SC 能力、EF 和 BC 之间的关系,评估 ECAS 检测 SC 缺陷的准确性,并根据 ALS-FTDS 修订诊断标准评估 SC 评估对患者认知分类的影响。
8 ?3 P; a- Y( M# r8 c! t
0 {+ b! f' n- R7 C E( @6 L0 C 结果在所有 SC 探索领域中,患者的表现明显低于对照组,45% 的患者在至少一项 SC 测试中表现出缺陷,与 EF 缺陷的存在无关。在 13% 的病例中,SC 缺陷是孤立的和亚临床的。SC 评估有助于 10% 的患者归因于认知障碍。通过统计聚类方法,研究人员还发现 ToM 仅与 EF 部分重叠,而行为变化与情绪障碍(焦虑和抑郁)有关。
3 Z. t# P }! a; A* p) x6 W& y; T- I9 T3 I, }5 w
在MLR分析中,SC检验与EF检验没有显著关系,即使在调整了影响认知表现的关键变量后也是如此。当按认知状态对患者进行分层时,这一结果得到了证实。此外,在 MLR 分析中,即使在调整了对 BC 有潜在影响的关键变量后,也没有观察到 SC 和 BC 之间的显着关系) I7 r) {) q2 s
- O9 B: c1 _5 N9 i/ r/ m5 z+ ^
综上,在 ALS 中,SC 总体上独立于 EF,ToM 仅部分与特定的 EF 测量相关,而行为改变与情绪障碍相关。考虑到认知障碍对疾病负担和治疗选择的重大影响,SC 对认知分类的影响以及亚临床 SC 损伤的频繁识别在临床环境中具有重要意义。4 m: D" i' N5 ]+ }' f) F; p) L, h# [
2 s" }1 p7 {/ j' w/ X 原文链接:BMJ子刊:“渐冻症”肌萎缩侧索硬化症中社会认知、执行功能和行为改变之间的关系4 q7 M6 j; s0 @ M# I: |: d X9 N! i
|
|