& ^; O: G0 u4 B
使用运动CT和锥体束纤维密度作为UMN退变的指标(即,皮质厚度和纤维密度越低,UMN退化越严重)。为了获得锥体束纤维密度,我们将DWI数据记录到T1数据中,并使用FSL(V.6.0)校正运动、涡流和磁化率失真。使用横截面和纵向数据,根据运动皮质和锥体束的躯体结构,描述了ALS对大脑UMN的影响。 根据第一次和第二次就诊时的UMN征象,通过比较第一次就诊时不同类别大脑MRI的区域运动CT和锥体束纤维密度,检查了在UMN征象变得临床明显之前,大脑MRI是否显示UMN变性。进行了三次敏感性分析。比较运动CT、纤维密度和临床UMN特征作为UMN变性的生物标志物。
, `$ s! V( N3 g( `& U& v; d
运动CT和纤维密度测量的平均UMN退变在随后的分类中恶化。对于运动CT,每个比较都是显著的;对于纤维密度,与对照组的每一项比较都是显著的。随着时间的推移,从健康阶段到身体某一区域的严重UMN体征,平均UMN退化。首次就诊时,这些患者的运动CT与归类为延髓区和左腿UMN征象进展的患者有显著差异。这些患者的运动CT和纤维密度与球区被归类为稳定的中度或重度UMN征象的患者以及双腿的运动CT患者有显著差异。比较了运动CT的进展、纤维密度和UMN体征随时间的变化,发现运动CT的标准化斜率比UMN Devine评分的斜率更陡,左臂除外。发现所有身体部位的运动皮质都在进行性变薄。延髓区和左臂的UMN体征进展显著。对于每个身体部位,除右腿外,临床UMN体征的标准化斜率比纤维密度的斜率更陡,对于延髓区和左臂是显著的.
* h/ Y d, Y) T. }+ l- x
运动CT是一种比UMN特征更敏感的UMN退变测量方法。运动CT和锥体束FD在患者和对照组之间有区别。脑MRI可以在症状变得明显之前监测UMN退变。研究结果促使MRI成为ALS临床试验中UMN进展的潜在生物标志物。
/ t) _, h2 N/ K7 ]. L/ n6 G
原文链接:JNNP:脑MRI和神经系统检查对肌萎缩侧索硬化症患者上运动神经元变性的敏感性